share:
Mar 13, 2023
Free Sign-Up Bonus: 200 Free Spins ( Free Sign-Up Bonus Link )
First Deposit Bonus: 200% up to €/$ 200 ( Registration Link )
Free Sign-Up Bonus: 200 Free Spins ( Free Sign-Up Bonus Link )
First Deposit Bonus: 150% up to €/$ 300 ( Registration Link )
Free Sign-Up Bonus: 20 Free Spins ( Free Sign-Up Bonus Link )
First Deposit Bonus: 100% up to €/$ 1000 ( Registration Link )
Kuinka puhua kirjoista, joita et ole lukenut? Koulutetulle henkilölle se on mahdollista ja laillista, psykoanalyytikon Pierre Bayardin ja kyseisen kysymyksen kirjoittajan Pierre Bayardin mukaan, joka on sen otsikko, todellinen bestselleri noin 15 vuotta sitten. Joten mikä on haittaa, jos chatgpt kirjoittaa asioista, joita se ei ymmärrä, eikä tiedä mitään? Openain generatiivinen tekoäly, joka voisi kirjoittaa ihmisten sijasta, on toistaiseksi saanut monet ihmiset kirjoittamaan tekoälystä. Itse asiassa kognitiivisella tasolla, että tekoäly on melko aloittelija: ne, jotka sitä pyytävät puhumaan asioista, joita he eivät tunne, ovat yleensä yllättyneitä sen kaunopuheisuudesta, mutta ne, jotka kyseenalaistavat sen asioissa ideoissaan ja täyttää vastauksensa virheillä. No: Voisiko näiden päivien ilmoitukset muuttaa skenaariota?
Hakukoneiden käyttäjiin vaikuttaa välittömiä seurauksia. Ja koko digitaaliseen ekosysteemiin vaikuttavat epäsuorat seuraukset.
Kahden päivän viimeisen päivän ilmoitusten perusteella aakkoset ja Microsoft näyttävät haluavan yhdistää hakukoneensa, Googlen ja Bingin, generatiiviseen tekoälykseen, vastaavasti Bardiin ja siihen, kunnes eilen oli nimeltään chatgpt. Millä seurauksilla? Hakukoneiden käyttäjiin vaikuttaa välittömiä seurauksia. Ja koko digitaaliseen ekosysteemiin vaikuttavat epäsuorat seuraukset.
Suorat seuraukset: parhaimmillaan keinotekoisen älykkyyden tulisi pystyä paremmin tietoisiksi hyödyntämällä hakukoneiden kehittämää tietoorganisaatiota ja siten muuttumaan tietoisemmaksi. Tämä voi johtaa parempaan chat -istuntoon. Lisäksi hakukoneiden kyselyjen käyttöliittymän uudelleenpinta -ala voi tulla uudelleen keskusteluksi luonnollisten kielenkysymyksien kanssa, kun taas vastaukset voivat johtua eri tietolähteiden yhdistämisestä, joka on julkaistu laatikoissa, jotka on erillinen perinteisestä suositetusta luettelosta sivustot.
Näiden tulosten saavuttamiseksi on ehdottomasti innovoitava chatgpt. Niin paljon huomiota kiinnitetty chat ei perusta vastauksiaan erityisen ajan tasalla oleviin tietoihin: se ei voi käyttää esimerkiksi hakukoneiden vastauksia, vaan toimii monoliittisella tiedoilla, jotka pysähtyvät vuonna 2021. Bard, Google vakuuttaa, että toisaalta pystyy jo käyttämään hakukoneiden tuloksia, vaikka tuote on edelleen kokeellinen. Se osoittaa asioita uudella Bingillä, jonka odotetaan olevan keskusteluliitolla päivitetyillä vastauksilla uuden tekoälyn ansiosta, GPT 3.5. Kaikella tällä on todennäköisesti mahtavia vaikutuksia. Voidaan kuvitella, että voidaan tarkentaa kysymyksiä hakukoneeseen keskustelemalla chatin kanssa ja saamalla sitten vastauksia, jotka koostuvat moottorin haettujen sivustojen sisältämien tietojen käsittelytiedoista. Mikä on mielenkiintoista, mutta ei ilman ongelmia. Moottorin on yksi asia palauttaa luettelo sivustoista ja käyttäjälle valita heille sopivat. Se on toinen tili, jos se palauttaa kootun tekstin sen sijaan: Ei ole helppoa ymmärtää, sisältävätkö keinotekoisen älykkyyden tuottamat tulokset virheitä, puolueellisuuksia tai väärää tietoa.
Voit lyödä vetoa, että hakukone jättiläiset, erityisesti Google, ovat varovaisia, vaikka ne luovat työkaluja, jotka kykenevät kiinnittämään huomiota. Se, että kaikki tämä generatiivisen AIS -innostus liittyy osittain mukana olevien jättiläisten myynninedistämistrategioihin, on jopa naiivi huomauttaa. On huomattavaa, että Microsoft näyttää olevan hyökkäyksessä, kun taas Google puolustaa ydinliiketoimintaa.
Meidän on tottuttava etsimään automatisoitujen vastausten kimaltelua ymmärtääksemme, kuinka ne muodostuvat ja kuinka luotettavia he ovat.
Mutta digitaaliseen ekosysteemiin ei ole pulaa seurauksista: Siellä on myös investointeja, aloittavien yritysten rahoitusta, osakemarkkinoiden harjoittelupaikkoja, joitain spekulointeja ja monia käyttäjien ja asiakkaiden pyrkimyksiä erottaa vehnä chaffista. Meidän on tottuttava etsimään automatisoitujen vastausten kimaltelua ymmärtääksemme, kuinka ne muodostuvat ja kuinka luotettavia he ovat. Koko hakukoneoptimointi (SEO) -yrityksen on mukauduttava. Mainonta sekoittuu säännöllisiin tietoihin eri tavoin. Hakukoneiden ja heidän palvelunsa luovuus muuttuu. Erilaisten kaupallisten tarjousten vertaamisen liiketoiminta muuttuu syvästi. Jättiläisen ja pienten innovatiivisten yritysten välinen kilpailu on myös erilainen.
Sillä välin sääntelyn on kiihdytettävä mahdollisten haittojen estämiseksi. Alkuperäisten tekstien tekijänoikeuksista on löydettävä vastauksia, joista keinotekoiset älykkyydet saavat tuloksensa, vastuun mahdollisista plagioinnista ja virheistä, automaattisen vertailun muodot tietolähteiden välillä, jotka voivat sisältää puolueellisuutta, ja niin edelleen. Euroopan komissio etenee sen kanssa AI -laki. Ja sillä on paljon työtä.
